المبادئ الأخلاقية: إجابات مختلفة عن سؤال 'ما الجيد؟'

منذ أن بدأ فلاسفة اليونان القديمة الأوائل في كتابة أفكارهم ، كافحت البشرية مع مفهوم الأخلاق وتطبيقها. الأخلاق هي خط التفكير الذي يتساءل ويقرر ما إذا كانت بعض السلوكيات والنوايا جيدة أو سيئة بطبيعتها.

المصدر: rawpixel.com

على مر العصور ، ظهرت العديد من التعريفات المختلفة للمبادئ الأخلاقية وانتشرت في المجالات التي ستصبح في النهاية علم النفس الحديث. في الوقت الحاضر ، من المرجح أن يرغب الناس في تعريف الفكر والسلوك الأخلاقيين. إنهم يبحثون عن تعريف المبادئ الأخلاقية وأحيانًا يعانون من الذعر الأخلاقي. لذلك ، من المهم استكشاف المبادئ الأخلاقية المختلفة والحصول على فهم جيد للأفكار المختلفة للفلسفة الأخلاقية التي يمكن أن توجه حياتك.



ولكن ما هي هذه المبادئ الأخلاقية المختلفة ، وكيف يمكن إثبات صحتها ، وكيف تنطبق علينا اليوم؟ دعونا نلقي نظرة واكتشف!

ما هي المبادئ الأخلاقية؟



تنظر الأخلاق إلى المبدأ القائل بأن السلوك محكوم بما نعتبره صوابًا وخاطئًا. ولكن كيف يمكننا تحديد المبادئ الأخلاقية بطريقة تنسجم مع إحساسنا الأخلاقي بما هو صواب وما هو خطأ؟

الفلسفة الأخلاقية هي مجال الدراسة الذي يسعى للإجابة على هذا السؤال. يتساءل الفلاسفة الأخلاقيون باستمرار عن كل مبدأ أخلاقي يدير سلوك الشخص ويحاولون إثبات إثبات أو عدم وجود المبادئ الأخلاقية العالمية. دعونا نلقي نظرة على بعض الأفكار والحركات الرئيسية المساهمة التي ساعدت في تشكيل الفلسفة الأخلاقية على مر القرون.



ما هو الاستبداد الأخلاقي؟



الاستبداد الأخلاقي هو الافتراض بأن هناك مبادئ أخلاقية مطلقة تجعل الشخص جيدًا أو سيئًا. هذا يعني أن الأخلاق عالمية ؛ هناك محاولة & ldquo ؛ الحق & rdquo ؛ و 'خطأ' هذا ينطبق على كل شخص ، بغض النظر عن هويتهم. تمسك الفلاسفة الأخلاقيون اليونانيون القدماء أفلاطون وأرسطو بالاستبداد الأخلاقي. كان فيلسوف التنوير إيمانويل كانط أيضًا من أشد المؤيدين للاستبداد الأخلاقي.

في هذه الفلسفة الأخلاقية ، بعض الأشياء صحيحة وخاطئة. تستند هذه الأمور المطلقة إلى التزام أخلاقي تجاه المجتمع. تعتمد العديد من الأديان على الحكم المطلق الأخلاقي ، حيث يكون كل فاعل أو شخص أخلاقي مسؤولاً عن إله أو قوة أعلى. يؤسس الإله أو القوة الأعلى مدونة مطلقة للمبادئ الأخلاقية والأخلاق ، ولكي يعيش المرء حياة طيبة ، يجب على المرء أن يلتزم تمامًا بهذه المبادئ الأخلاقية. يمكن أن يأتي الحس الأخلاقي للصواب والخطأ أيضًا من المجتمع ، الذي يحدد معايير السلوك الجيد والسيئ.

في الحكم المطلق الأخلاقي ، هناك بعض التراجع عن الفلسفة الأخلاقية. المثال الكلاسيكي هو ، 'هل من المقبول السرقة؟' سيقول معظم الناس ، 'لا إطلاقا!' ولكن ماذا لو قام شخص ما بسرقة الخبز لإطعام أسرته الجائعة؟ في هذه الحالة ، تصبح الفلسفة الأخلاقية والشعور بالالتزام الأخلاقي موحلًا بعض الشيء. ليس هناك 'حق'. الإجابة عندما يُنظر إليها بالكامل من منظور الالتزام الأخلاقي المطلق. ونتيجة لهذا الغموض ، برز رد فعل الحكم المطلق المتدرج.

الحكم المطلق المتدرج ، وهو مجموعة فرعية من الحكم المطلق الأخلاقي ، هو فلسفة أخلاقية ترى أن المبادئ الأخلاقية موجودة على نطاق واسع. على سبيل المثال ، إذا كنت تؤوي شخصًا بريئًا من مسؤول حكومي يريد قتله ، فلا بأس أن تكذب على المسؤول. هذا لأن المبادئ الأخلاقية المتدرجة تدعي أن الكذب على قاتل محتمل أمر جيد ، طالما أن إنقاذ شخص بريء. قد يقول البعض إن لديك التزامًا أخلاقيًا بالكذب وحماية حياة الأبرياء.



فرانك بوخمان وإعادة التسلح الأخلاقي

واحدة من أبرز الحركات الحديثة في الاستبداد الأخلاقي كانت إعادة التسلح الأخلاقي في الثلاثينيات. كانت حركة إعادة التسلح الأخلاقية حركة يقودها فرانك بوخمان ، وهو رجل أمريكي اشتهر بنفوذه في الكنيسة. وادعى أن التمسك الشخصي بالمبادئ الأخلاقية المطلقة ، وتحديدًا تلك المنصوص عليها في المسيحية ، من شأنه أن يجعل العالم مكانًا أفضل. كانت الفكرة الأساسية لإعادة التسلح الأخلاقي هي أنه إذا تصرف الأفراد وفقًا للمبادئ الأخلاقية المطلقة على المستوى الشخصي ، فإن العالم بأسره سيستفيد من السلام الذي من المؤكد أنه سيتبعه. وبالتالي ، يمكن لكل شخص أن يأخذ حسًا أخلاقيًا بالمسؤولية تجاه رفاهية العالم بأسره.

المصدر: rawpixel.com

ما هي النسبية الأخلاقية؟

على الجانب الآخر من الطيف المطلق الأخلاقي توجد النسبية الأخلاقية. تدعي النسبية الأخلاقية أنه لا توجد طريقة للقول إن الفعل أو السلوك صحيح أو خاطئ بطبيعته. بدلاً من ذلك ، يعتمد ما هو صواب وما هو خطأ على الثقافة والمجتمع والفهم الذي يتم فيه تطبيق المبادئ الأخلاقية.

على سبيل المثال ، في حين أن الناس في جميع أنحاء العالم قد يتفقون على أنه من الجيد معاملة الآخرين بنفس الطريقة التي تود أن تُعامل بها ، فإن السلوكيات الفعلية والالتزام الأخلاقي الذي ينطوي عليه هذا قد يختلف اختلافًا كبيرًا من ثقافة إلى أخرى ومن مجتمع إلى آخر.

النسبية الأخلاقية هي فكرة يتبناها الفلاسفة الأخلاقيون بالعودة إلى الخامسالعاشرالقرن قبل الميلاد. يروي المؤرخ اليوناني هيرودوت قصة حيث قام الملك الفارسي داريوس الكبير بوضع الطقوس الجنائزية لثقافتين ضد بعضها البعض. يطلب من الإغريق أن يقدموا ما إذا كانوا يأكلون جثث آبائهم الموتى ؛ قدم مبالغ فاحشة من المال لمن فعل. قال الجميع إنهم لن يفعلوا ذلك أبدًا لأنه خطأ ويتعارض تمامًا مع مبادئهم الأخلاقية. ومع ذلك ، كانت هذه هي العادة الجنائزية لل Callatiae. ثم طلب الملك داريوس من Callatiae ما إذا كانوا سيحرقون موتاهم بالطريقة التي فعلها الإغريق. قالوا أيضًا إنهم لن يفعلوا ذلك مطلقًا لأنه خطأ أخلاقيًا. لاحظ هيرودوت أنه عند رؤية هذا التفاعل وتسجيله ،

'إذا كان أي شخص ، بغض النظر عمن أتيحت له الفرصة للاختيار من بين جميع الأمم في العالم ، مجموعة المعتقدات التي كان يعتقد أنها الأفضل ، فإنه حتما - بعد اعتبارات متأنية لمزاياها النسبية - سيختار تلك الخاصة ببلده. يعتقد الجميع دون استثناء أن عاداته الأصلية والدين الذي نشأ فيه ، هما الأفضل ، ولأنه كذلك ، فمن غير المرجح أن يسخر أي شخص غير مجنون من مثل هذه الأشياء. هناك أدلة كثيرة على أن هذا هو الشعور العام حول العادات القديمة لبلد واحد. ' (من التاريخ 3.38 ، ترجمه أوبري دي سيلينكور)

لقد قطعت النسبية الأخلاقية شوطا طويلا منذ ذلك الحين ، و 20العاشرالقرن والثورة الصناعية ، جنبا إلى جنب مع تزايد العولمة ، وشهدت صعودها. ساهم الفلاسفة الأخلاقيون مثل فرانز بوا وروث بنديكت ، المستوحى من أعمال علماء الأنثروبولوجيا الثقافية مثل مارغريت ميد ، ورسمهم في مجال النسبية الأخلاقية. لقد وضعوا أعمالًا تشرح ضرورة السياق الثقافي والتاريخي والمجتمعي عندما يتعلق الأمر بتقييم ما إذا كانت المبادئ الأخلاقية وسلوكيات معينة جيدة أم سيئة.

ما هي العدمية الأخلاقية؟

العدمية الأخلاقية هي الاعتقاد بأن المبادئ الأخلاقية لا يمكن تصنيفها على أنها جيدة أو سيئة. وبدلاً من ذلك ، فإن جميع مبادئ الجسم أو القرارات المتعلقة بالسلوك هي 'غامضة' '. بدون تعريف وشعور بالالتزام الأخلاقي. لها جذورها الأولى في المتشككين في اليونان القديمة ، الذين اعتقد فلاسفتهم الأخلاقيون أنه بما أن المعرفة الحقيقية مستحيلة المعرفة ، وبالتالي لا يمكن تعريف السلوك الأخلاقي أو الأخلاقي الصحيح.

لقد دافع الفلاسفة الأخلاقيون عن العدمية الأخلاقية فريدريك نيتشه وألبير كامو ، من بين كثيرين آخرين. يزعمون أنه لا يوجد أي شخص لديه أي التزام أخلاقي تجاه الآخرين في مجتمعهم وأن البحث عن التعريف الصحيح للمبدأ أو لتحديد الالتزام الأخلاقي هو في الأساس عديم الجدوى. تؤدي الفكرة الشاملة القائلة بأنه لا يوجد شيء حقيقي أو منظم بشكل موضوعي في العالم إلى استنتاج مفاده أن الأخلاق والأخلاق لا يمكن أن تكون صحيحة أو منظمة أيضًا.

بينما يبدو ظاهريًا أنه من المحبط أو المثبط للهمم قبول العدمية الأخلاقية ، يكتب كامو عن نوع من الحرية التي تأتي مع قبولها. يكتب عنها في مقالتهأسطورة سيزيف، حيث يقول إنه حتى الشخص الذي يعيش حياة خالية من التقدم أو المعنى المتصور يمكن أن يكون سعيدًا في السعي لخلق معناه من خلال كل ذلك.

المصدر: rawpixel.com

أيهما صحيح؟

هناك الكثير من الأفكار المتنافسة بين الفلاسفة الأخلاقيين عندما يتعلق الأمر بـ 'الصحيح' تعريف المبادئ الأخلاقية. يجب على كل شخص أن يختار لنفسه تعريف المبادئ الأخلاقية التي سيختار الالتزام بها. إن إحساسهم الأخلاقي بالصواب والخطأ سوف يدفعهم إلى التماهي مع مبدأ أخلاقي واضح واحد سيستند إليه السلوك.

ومن المفارقات أن هذه الإجابة تكاد تكون مكافئة للنسبية الأخلاقية. ومع ذلك ، فإن من يؤمن ويلتزم بما يعتبره معيارًا أخلاقيًا وأخلاقيًا عالميًا قد لا يقبل هذا التعريف للمبادئ الأخلاقية. ومع ذلك ، يدرك المرء التزامه الأخلاقي ، سواء كان مطلقًا أو غير موجود ، فمن المستحيل تحديد تعريف مبدأ أخلاقي صحيح.

لماذا هذا مهم بالنسبة لي؟

المغزى من القصة هو أن مبادئنا الأخلاقية تحدد كيف نتعامل مع أنفسنا والآخرين. لذا ، لكي تعيش مع نفسك ومع الآخرين في وئام ، عليك أن تستكشف مبادئك الأخلاقية ، بالإضافة إلى مدارس الفكر المتنافسة حول المبادئ الأخلاقية. بهذه الطريقة ، ستكون قادرًا على تحديد وشرح كيف ولماذا تتصرف بالطريقة التي تتصرف بها. ستؤدي هذه القدرة على فهم مبادئك الأخلاقية والتعبير عنها إلى فهم أفضل لنفسك وسلوكك والآخرين وسلوكهم.

بشكل عام ، سيسمح لك التأسيس القوي للمبادئ الأخلاقية بأن تعيش حياتك كـ 'جيد' شخص تريد أن تكون!